{"id":102650,"date":"2026-01-27T22:03:05","date_gmt":"2026-01-27T21:03:05","guid":{"rendered":"https:\/\/intercoaching.fr\/openai-battu-chatgpt-sinspire-grandement-des-contenus-de-grokipedia\/"},"modified":"2026-01-27T22:03:05","modified_gmt":"2026-01-27T21:03:05","slug":"openai-battu-chatgpt-sinspire-grandement-des-contenus-de-grokipedia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/intercoaching.fr\/en_gb\/openai-battu-chatgpt-sinspire-grandement-des-contenus-de-grokipedia\/","title":{"rendered":"OpenAI battu ? ChatGPT s’inspire grandement des contenus de Grokipedia"},"content":{"rendered":"

Depuis son lancement, ChatGPT<\/strong> d\u2019OpenAI a \u00e9t\u00e9 salu\u00e9 comme un mod\u00e8le de r\u00e9f\u00e9rence dans le domaine de l\u2019artificial intelligence<\/strong>. N\u00e9anmoins, des r\u00e9v\u00e9lations r\u00e9centes laissent entrevoir un revers de m\u00e9daille inqui\u00e9tant : l\u2019IA citant la controvers\u00e9e Grokipedia<\/strong>, l\u2019encyclop\u00e9die g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par l\u2019IA d\u2019Elon Musk, pose des questions sur la fiabilit\u00e9 des informations<\/strong> fournies. Alors que Grokipedia sous-tend des th\u00e8ses discutables et un fonctionnement autonome, ChatGPT, en s\u2019inspirant de ses contenus, pourrait bien entacher sa r\u00e9putation, ouvrant la voie \u00e0 une pollution informationnelle<\/strong> difficile \u00e0 juguler.<\/p>\n\n

Le monde de l\u2019IA traverse une p\u00e9riode tumultueuse alors que des r\u00e9v\u00e9lations r\u00e9centes mettent en lumi\u00e8re les sources d\u2019information de ChatGPT<\/strong>, le chatbot r\u00e9volutionnaire d\u2019OpenAI. Selon une enqu\u00eate du Guardian, la derni\u00e8re version de ce programme aurait puis\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises dans les contenus de Grokipedia<\/strong>, une encyclop\u00e9die d\u2019Elon Musk dont la fiabilit\u00e9 soul\u00e8ve de vives inqui\u00e9tudes. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne remet en question le mythe d\u2019une IA toute-puissante et neutre, et \u00e9claire le degr\u00e9 d\u2019influence de Grokipedia sur les r\u00e9ponses g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par ChatGPT.<\/p>\n\n

Une r\u00e9v\u00e9lation troublante<\/h2>\n\n

La derni\u00e8re mise \u00e0 jour de ChatGPT, connue sous le nom de GPT-5.2<\/strong>, a \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9e comme une source d\u2019un certain nombre de r\u00e9ponses tir\u00e9es de Grokipedia. Lors de tests conduits par le Guardian, le bot d\u2019OpenAI a cit\u00e9 cette encyclop\u00e9die \u00e0 plusieurs reprises, abordant des sujets aussi cruciaux et d\u00e9licats que la g\u00e9opolitique iranienne<\/strong> ou la biographie de figures historiques controvers\u00e9es. Au lieu de s\u2019appuyer sur des r\u00e9f\u00e9rences confiables, il utilise donc une source dont la qualit\u00e9 reste \u00e0 prouver, alimentant ainsi des inqui\u00e9tudes sur la fiabilit\u00e9 des informations<\/strong> diffus\u00e9es.<\/p>\n\n

Grokipedia : une encyclop\u00e9die sous haute suspicion<\/h2>\n\n

Lanc\u00e9e pour rivaliser avec Wikip\u00e9dia, Grokipedia est rapidement tomb\u00e9e sous le feu des critiques. Des chercheurs ont mis en lumi\u00e8re sa tendance \u00e0 utiliser des sources jug\u00e9es probl\u00e9matiques et souvent discutables. Les accusations de d\u00e9sinformation<\/strong> entourant Grokipedia ne sont pas des moindres, surtout lorsque l\u2019on consid\u00e8re son r\u00f4le dans la propagation d\u2019id\u00e9es n\u00e9gationnistes.<\/p>\n\n

Un pr\u00e9c\u00e9dent, tr\u00e8s troublant, a vu Grok, le mod\u00e8le d\u2019IA \u00e0 l\u2019origine de Grokipedia, g\u00e9n\u00e9rer des explications qui minimisaient les atrocit\u00e9s de l\u2019Holocauste. Cette remise en question de l\u2019historiographie \u00e9tablie a suscit\u00e9 l\u2019indignation au sein de la communaut\u00e9 acad\u00e9mique, des experts avertissant du danger inh\u00e9rent \u00e0 une IA qui se v\u00e9rifie elle-m\u00eame sans passer par un filtre humain.<\/p>\n\n

Des citations probl\u00e9matiques<\/h2>\n\n

Il ne s\u2019agit pas uniquement de choix de contenu disons \u201cl\u00e9gers\u201d. Ces citations de Grokipedia engendrent un cercle vicieux \u00e0 travers lequel une IA cite une autre IA, sans aucune validation humaine. Ce qui, par d\u00e9finition, installe une pollution informationnelle<\/strong> dans le panorama intellectuel actuel. En effet, l\u2019absence de transparence dans la s\u00e9lection de ses sources par ChatGPT n\u2019est rien de moins qu\u2019une invitation \u00e0 la d\u00e9sinformation.<\/p>\n\n

L\u2019impact alarmant sur la perception de l\u2019information<\/h2>\n\n

Alors que ChatGPT semble jouer la carte de la rapidit\u00e9<\/strong> d\u2019information, cela soul\u00e8ve des questions sur la pr\u00e9cision<\/strong> que les utilisateurs devraient attendre. Des journalistes et chercheurs s\u2019inqui\u00e8tent que les informations issues de Grokipedia \u2014 inexactes et peu fiables \u2014 deviennent, par effet de masse, accept\u00e9es et int\u00e9gr\u00e9es \u00e0 des discours consid\u00e9r\u00e9s comme valides. Cette tendance \u00e0 privil\u00e9gier la rapidit\u00e9 sur la rigueur risque d\u2019\u00e9roder la confiance dans les syst\u00e8mes d\u2019information.<\/p>\n\n

Les responsabilit\u00e9s d\u2019OpenAI<\/h2>\n\n

OpenAI, face \u00e0 ces critiques, tente de d\u00e9fendre son produit en soulignant un syst\u00e8me de filtrage visant \u00e0 limiter l\u2019acc\u00e8s \u00e0 des contenus nuisibles. Cependant, il s\u2019interroge de plus en plus sur sa *capacit\u00e9* \u00e0 contr\u00f4ler le mat\u00e9riau qui sort de son IA. En traitant Grokipedia<\/strong> comme l\u2019une de ses sources d\u2019information, OpenAI encourage involontairement la circulation d\u2019un contenu hautement contest\u00e9, faisant de son IA un acteur cl\u00e9 dans la propagation de la d\u00e9sinformation<\/strong>.<\/p>\n\n

La question n\u2019est pas seulement qui gagne ou perd dans cette lutte des id\u00e9es, mais bien quel r\u00f4le ces algorithmes<\/strong> joueront dans l\u2019avenir d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 o\u00f9 l\u2019information est de plus en plus manipul\u00e9e et o\u00f9 la qu\u00eate de la v\u00e9rit\u00e9 devient l\u2019exception plut\u00f4t que la norme. Il semble d\u00e9sormais s\u2019imposer que plus qu\u2019une simple technologie, l\u2019IA soul\u00e8ve des d\u00e9fis \u00e9thiques qui n\u2019ont pas encore \u00e9t\u00e9 suffisamment explor\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

\n \n
\n \n
\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n \n
\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n<\/div>\n \n\n
\n Rate this article<\/span>\n <\/div>\n <\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_seopress_analysis_target_kw":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_glsr_average":0,"_glsr_ranking":0,"_glsr_reviews":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-102650","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualite-ia","infinite-scroll-item","masonry-post","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/intercoaching.fr\/en_gb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102650","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/intercoaching.fr\/en_gb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/intercoaching.fr\/en_gb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/intercoaching.fr\/en_gb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/intercoaching.fr\/en_gb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=102650"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/intercoaching.fr\/en_gb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102650\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/intercoaching.fr\/en_gb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=102650"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/intercoaching.fr\/en_gb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=102650"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/intercoaching.fr\/en_gb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=102650"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}