afficher indice cacher indice
Paul McCartney, l’ex-membre emblématique des Beatles, s’apprête à sortir en décembre un morceau silencieux, le premier en cinq ans. Dans le cadre de la réédition d’un album conceptuel intitulé Is This What We Want, ce « titre muet » est un enregistrement d’un « studio vide », ponctué par des bruits de bande magnétique et de cliquetis, durant deux minutes et 45 secondes. Accompagné de plus d’un millier d’artistes, dont Hans Zimmer et Kate Bush, McCartney use du silence comme moyen de résistance face à un projet sur l’intelligence artificielle visant à assouplir le droit d’auteur, incarnant une forme de protestation contre le « pillage musical ».
Dans une initiative musicale audacieuse, Paul McCartney, l’illustre ex-Beatle, s’apprête à publier un morceau silencieux pour exprimer sa résistance contre des propositions législatives favorisant les technologies d’intelligence artificielle au détriment des artistes. Ce projet, qui comprend la participation d’autres légendes de la musique comme Hans Zimmer et Kate Bush, vise à sensibiliser l’opinion publique quant à l’impact potentiel de l’IA sur les droits d’auteur et le métier de musicien.
L’art de la résistance silencieuse
Le 8 décembre prochain, Paul McCartney dévoilera Bonus Track, un morceau muet d’une durée de deux minutes et 45 secondes. Ce titre, issu de l’enregistrement d’un «studio vide» avec des bruits de bande magnétique et de cliquetis, est le premier du chanteur depuis cinq ans. En s’associant à la réédition de l’album collectif Is This What We Want, l’objectif est de promouvoir une prise de conscience autour de l’impact des nouvelles technologies sur l’industrie musicale.
Une mobilisation artistique sans précédent
Ce projet rassemble plus d’un millier d’artistes, parmi lesquels figurent Annie Lennox, Damon Albarn et Max Richter, pour sensibiliser le public au danger potentiel des politiques actuelles. L’album, initialement sorti en février 2025, illustre les conséquences potentielles des propositions gouvernementales relatives à l’IA. En effet, ces propositions pourraient, selon les artistes, réduire de manière significative leurs rémunérations en facilitant l’usage des œuvres pour entraîner des modèles d’IA sans l’autorisation préalable des auteurs.
Un combat pour la préservation des droits d’auteur
L’enjeu de cet album et de cette chanson muette est de s’opposer à un projet de loi instrumental dans l’assouplissement des droits d’auteur en faveur des technologies d’intelligence artificielle. Paul McCartney et ses collègues avaient déjà, par le passé, exhorté le gouvernement britannique à protéger les droits des artistes à travers une lettre ouverte signée par des figures emblématiques telles qu’Elton John et Dua Lipa.
L’industrie musicale face à l’IA
L’essor de l’intelligence artificielle présente un risque considérable pour le secteur de la musique. Selon une étude réalisée par UK Music, deux artistes sur trois considèrent que l’IA menace leur carrière. En outre, la presque totalité des sondés demande une protection de leur image et de leur voix, ainsi qu’une rémunération juste par les entreprises d’IA utilisant leurs créations. Cela met en lumière l’importance cruciale de conserver des mécanismes de droits d’auteur rigoureux pour la protection des musiciens.
