« Un taux de succès inespéré » : l’impact de l’IA sur le concours de médecine en Belgique sème le doute

Un taux de réussite étonnamment élevé lors du concours de médecine en Belgique a récemment attiré l’attention et suscité des controverses. Avec une augmentation notable du pourcentage de réussite des candidats, les spéculations sur l’usage inapproprié de l’intelligence artificielle (IA) durant l’examen ont commencé à se propager. Ce phénomène a conduit à une série d’interrogations et de mesures juridiques, impliquant des candidats, des responsables éducatifs, et la communauté plus large concernée par la formation médicale.

Un taux de réussite surprenant aux examens de médecine

En Belgique, le concours d’entrée aux études de médecine a affiché un taux de réussite de 47 % en 2024, un bond notable par rapport aux années précédentes où il ne dépassait pas 19 %. Cette hausse spectaculaire a immédiatement soulevé des questionnements autour de la légitimité des résultats. En 2023, le taux de réussite avoisinait 37 %, ce qui, déjà, étonnait les observateurs. Selon Het Laatste Nieuws, ce chiffre suscite des doutes, surtout lorsque l’on considère que, par le passé, aucune telle augmentation soudaine n’avait été observée.

Profils des candidats réussissant l’examen

Le succès de 2 740 candidats sur 5 544 participants cette année a éveillé les soupçons parmi l’ensemble des parties prenantes. Axelle Mpinganzima, d’Up2Study, soulève l’hypothèse que cette réussite aurait nécessité que chaque individu se soit préparé d’une manière exceptionnellement intensive. Pourtant, le niveau de difficulté de l’examen n’a pas été modifié par rapport aux années antérieures, ce qui rend l’explication par la préparation moins convaincante.

L’impact de l’intelligence artificielle sur les résultats

Des soupçons d’utilisation frauduleuse de l’intelligence artificielle durant l’examen pèsent lourdement. Pour la première fois, trois candidats ont été exclus pour utilisation illégale de l’IA. Les outils, tels que ChatGPT, présentent des capacités de plus en plus raffinées, permettant même aux utilisateurs de partager leur écran pour obtenir des réponses en temps réel, rendant la tricherie plus accessible et difficilement détectable.

Enjeux et défis pour le comité d’admission

Le jury responsable de l’examen fait face à une pression croissante. Les vérifications des améliorations dues à l’usage potentiel d’IA constituent un défi majeur, surtout depuis la numérisation des examens. La crainte de ne pas pouvoir examiner l’historique de recherche de chaque candidat complique la situation. L’organisation doit non seulement réagir aux accusations portées par certains candidats, mais aussi évaluer les actions futures à entreprendre pour garantir l’équité des concours à venir.

La polémique autour de l’organisation numérique des examens

Depuis que le format de l’examen est passé du papier à la version numérique, les critiques ne se sont pas fait attendre. Axelle Mpinganzima fait remarquer que l’administration des concours pourrait tirer parti des données numériques disponibles pour renforcer la surveillance. Le choix d’examiner les candidats sur ordinateur, bien que pratique, pose la question de l’extension des opportunités de triche et de l’efficacité des contrôles anti-fraude.

À lire Trusted Contact : la nouvelle fonctionnalité de ChatGPT pour vous accompagner dans les épreuves difficiles

Les perspectives d’amélioration de la sécurité des examens

Face à ces défis, le jury d’examen s’engage à explorer des moyens pour sécuriser davantage le processus à l’avenir. Même si les recours des étudiants pour cette année ne peuvent être complètement résolus, des actions pourraient être envisagées pour éviter la même situation à l’avenir. Les considérations incluent une surveillance plus stricte et des modifications potentielles du format de l’examen pour prévenir tout recours frauduleux à l’IA.